得知朋友喝酒后還把摩托車借給朋友開車，結果引發交通事故，日前，宜興法院審結了一起機動車交通事故責任糾紛案件，判決車輛的出借人承擔相應的賠償責任。

       案件情況

　　2019年9月25日，許某和趙某，邵某在酒吧聚餐，邵某駕車前往，三人喝酒至凌晨。車主邵某覺得自己已經喝酒不能開摩托車，于是讓同樣喝酒但狀態還不錯的許某開車，許某表示同意，三人一起坐摩托車離開。由于喝酒，許某騎摩托車意外跌倒，導致摩托車當場損壞，車上三人也不同程度受傷。由宜興市公安局交警大隊認定，事故責任由許某承擔，趙某、邵某沒有責任。經過鑒定，趙某因事故構成九級傷殘，治療出院后，向法院提起訴訟，要求邵某賠償其醫療費、誤工費等費用共計23.2萬元。


                                                                                       

        法院裁定

　　法院?審理時，許某對鑒定責任提出異議。許先生和邵某認為，事故發生時，他和邵某都沒有戴安全頭盔，而且明知自己酒后沒有摩托車駕駛證，也不知道自己駕駛的摩托車是否有摩托車駕駛證，存在重大過失，應當承擔事故的賠償責任。另外一名被告人邵某沒有參加庭審，也沒有提出任何答辯意見。

　　法庭審理認為，根據交通警察認定許某對這次事故負全責，但是，鑒于趙某在事故發生時沒有依法戴上安全頭盔，且明知許某飲酒后仍讓許某駕車，依照法律，可減輕賠償義務人的賠償責任，法院酌定減輕賠償義務人20%的賠償責任，因此，許某應該承擔80%的賠償責任。該案中，邵某系涉案車輛的車主，明知許某飲酒后仍放任許某駕駛車輛，應對許某負50%的賠償責任。

　　最后，法院判決許某賠償趙某各項損失共計16.4萬元，判決邵某對許某應承擔的50%承擔連帶賠償責任。

　　深圳交通事故律師分析

　　本案件中，許某酒后駕駛，交警認定許某作為肇事者對事故的責任負全責，但是事故責任不等于賠償責任。由于沒有按照規定佩戴安全頭盔，以及知道許某飲酒后有坐車的行為，因此可以依法減輕許某20%的賠償責任。且車主邵某明知許某喝酒還借出車輛，放任許某酒后駕駛，顯然疏于對車輛的看管義務，因此邵某應在傷者承擔80%的賠償責任后，對其進行賠償。

　　按照有關法律規定，出借人在出借機動車輛前應履行基本審查義務，并審查借車人是否具備相應的駕駛資格及駕駛條件。結合邵某在本案中的過錯程度，法院認定邵某應對該部分的50%承擔連帶賠償責任。深圳交通事故律師