一、案情簡介

　　2020年，張女士與李先生以夫妻名義共同生活，舉辦了婚禮并按習俗互贈了彩禮。張女士家庭條件較好，彩禮豐厚，包括一輛汽車和20萬元現金。2023年，因性格不合，張女士提出“離婚”，但雙方未辦理法定登記手續，只能算是事實婚姻。在協商分割財產的過程中，雙方無法就彩禮的分配達成一致意見，最終決定通過法律途徑解決。

　　二、法院審理過程

　　1. 調解階段：法官首先組織雙方進行調解，試圖促使雙方自愿達成協議。在調解過程中，張女士同意返還部分彩禮，但希望保留汽車作為補償。李先生則堅持要求全額返還彩禮，并不認為汽車應納入分割范圍。由于雙方分歧較大，調解未能成功。

　　2. 法庭調查：進入正式審理階段后，法庭對案件進行了詳細調查。法官調取了雙方提交的彩禮清單、銀行轉賬記錄以及婚禮照片等證據，確認了彩禮的具體數額和構成。同時，法官也審查了雙方的財務狀況和生活貢獻，發現張女士在共同生活期間承擔了更多的家庭開支。

　　3. 舉證質詢：在舉證質詢環節，雙方圍繞彩禮的性質、使用情況及分割依據進行了辯論。張女士主張彩禮是附條件的贈與，既然婚姻關系解除，理應合理分割；而李先生則認為彩禮是父母給予雙方的贈與，不應納入分割范圍。法官認真聽取了雙方的意見，并詢問了相關細節。

　　4. 判決結果：經過審理，法院認為雙方雖未辦理結婚登記手續，但已按農村習俗舉行了婚禮并共同生活，屬于事實婚姻關系。關于彩禮的分割問題，法院根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第五條第一款的規定，結合雙方的實際情況和當地風俗習慣，判決張女士返還部分彩禮給李先生，但考慮到張女士在共同生活中的貢獻和支出，以及汽車已作為陪嫁物品登記在她名下并有情感依托的因素，法院酌定汽車歸張女士所有。具體判決結果為：張女士返還李先生現金彩禮10萬元；汽車歸張女士所有。

　　三、案例分析

　　這個案例反映了事實婚姻在現實生活中的復雜性和法律規定的必要性。從法律角度來看，事實婚姻雖然不受法律保護，但在財產分割和子女撫養等問題上仍需遵循一定的原則和公平性。在處理此類糾紛時，法院通常會綜合考慮雙方的實際貢獻、經濟狀況、當地風俗習慣以及證據的充分性等因素來做出判決。同時，這也提醒廣大公眾在涉及婚姻家庭問題時應當遵守法律法規和社會道德規范以避免不必要的糾紛和損失。

　　四、法律建議

　　對于準備步入婚姻殿堂或已經處于事實婚姻狀態的人們來說，以下幾點法律建議或許能有所幫助：

　　1. 及時辦理結婚登記：確保婚姻關系的合法性是保護自身權益的第一步。只有合法的婚姻關系才能受到國家法律的保護和支持。

　　2. 明確財產歸屬：無論是婚前還是婚后所得的財產都應明確歸屬權屬并在必要時簽訂書面協議以避免日后產生糾紛時無法可依。特別是對于大額財產如房產、車輛等更應謹慎處理并保留好相關憑證。

　　3. 保留證據意識：在日常生活中要注意保留好與婚姻關系相關的各種證據材料如通訊記錄、照片視頻、證人證言等以便在需要時能夠證明自己的主張和維護自身權益。

　　4. 理性溝通解決糾紛：當出現矛盾和分歧時應保持冷靜理性通過溝通協商的方式解決問題而不是采取過激行為或逃避責任。如果無法自行解決可以尋求專業深圳法律咨詢網律師的幫助通過法律途徑維護自己的權益。

　　5. 加強法律意識教育：提高全民的法律意識和素養特別是對于婚姻家庭方面的法律法規要有所了解和掌握以便更好地保護自己和家人的合法權益不受侵害。

　　通過上述案例分析和法律建議深圳法律咨詢網律師希望能幫助大家更加深入地了解事實婚姻下的彩禮分割問題并在面對類似情況時能夠做出明智的選擇和決策。