情形一:林某(男)與常某(女)是大學同學，這對校園甜蜜戀人一畢業(yè)就去民政局領了結婚證。

　　婚后雙方經(jīng)常因誰拖地、誰做飯洗碗等生活瑣事發(fā)生爭吵，年輕氣盛的兩人也曾多次在爭吵中相互推操，但均未造成身體傷害。一年后，常某向法院提起離婚訴訟，并主張林某存在家庭暴力情形，要求適當多分財產(chǎn)。林某應訴稱同意離婚，但否認自己實施家暴，同時主張常某有施暴情形。法院最終判決林某與常某離婚，家庭財產(chǎn)兩人各分一半，未采信兩人關于對方實施家庭暴力的主張。
 

　　情形二:權某(男)與張某(女)均已年過三十，經(jīng)人介紹建立戀愛關系后，很快辦理了結婚登記。婚后初期兩人尚能相敬如賓，不久常某懷孕，工作忙碌的權某無暇照顧，接來父母照看妻子，沒想到卻開始婆媳大戰(zhàn)，權某與張某的關系也日漸惡化。在一次爭吵中權某盛怒下動手將尚在月子中的妻子張某打傷，入院診斷為皮下組織瘀傷。事后權某寫下保證書表示絕不再犯，但仍因家庭矛盾動過幾次手。孩子3歲時，張某向法院提起離婚訴訟，要求由自己撫養(yǎng)孩子、依法分割夫妻共同財產(chǎn)，并由權某賠償因實施家庭暴力而造成的精神損害撫慰金1萬元。權某應訴表示同意離婚。法院最終判決支持了張某的訴訟請求。
 

　　情形三:劉某與秦某結婚7年，婚姻生活中，因家庭瑣事存在一定矛盾。一日，夫妻倆一言不合，劉某一拳打中秦某眼眶，后被家人拉開。怒火難消的劉某趁秦某午睡之機，拿水果刀將秦某左后腳跟劃傷。事發(fā)后，秦某報警，經(jīng)法醫(yī)鑒定秦某左側跟腱斷裂，右眼眶周圍軟組織挫傷，構成輕傷，傷殘等級十級。最終劉某被以故意傷害罪判處有期徒刑1年。
 

　　律師解析家庭暴力侵害被施暴方人身權益，破壞家庭和諧穩(wěn)定，而施暴者除承擔民事?lián)p害賠償責任外也可能被依法追究行政或刑事責任。
 

　　情形—:我國《婚姻法司法解釋》第一條規(guī)定，家庭暴力是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強制限制人身自由或其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。家    庭暴力有三個重要構成要件:一是施暴人主觀上有傷害家庭成員的故意性;二是客觀上實施了傷害的行為，包括積極的人身傷害行為與消極的冷暴力行為;三是造成被施暴人身體與精神定程度的傷害后果。本案中，林某與常某在爭吵中均有動手但均未造成嚴重損害后果，故法院未認定構成家庭暴力。此外，家庭暴力還具有三大特性，即偶發(fā)性、間斷性、暴力性。如果是持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力，則構成虐待，虐待情節(jié)嚴重的將按照我國刑法虐待罪的規(guī)定依法追究刑事責任。
 

　　情形二:我國《婚姻法》第三十二條規(guī)定，人民法院審理離婚案件，應當進行調解，有實施家庭暴力情形的，經(jīng)調解無效應準予離婚?！痘橐龇ā返谒氖鶙l規(guī)定，實施家庭暴力導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償?！稉p害賠償?shù)姆秶鶕?jù)婚姻法司法解釋》第二十八條的規(guī)定，包括物質損害賠償與精神損害賠償。所以本案中，法院支持了張某關于精神損害賠償金1萬元的訴訟請求。值得說明的是，在當事人主張存在家庭暴力的離婚案件中，法院審理的重點與難點是家庭暴力的認定問題。而從既往案例來看，法院最終認定構成家庭暴力的比例不足20%，這主要原因是被施暴人沒有及時保留、采集相關證據(jù)，以致法院難以認定。家庭暴力發(fā)生在夫妻之間行為具有隱蔽性，外界介入困難，建議在遭受家庭暴力后及時報警，或聯(lián)系居民委員會、村民委員會、小區(qū)物業(yè)安保部門出面調解、勸阻，并入醫(yī)就診，從而形成派出所詢問筆錄、調解筆錄、診斷證明，以及人證等證明材料。
 

　　情形三:根據(jù)我國法律規(guī)定，實施家庭暴力未構成輕微傷的承擔婚姻法中的民事?lián)p害賠償責任;構成輕微傷的，適用治安處罰條例的規(guī)定，處以警告、罰款、拘留等行政處罰;構成輕傷、重傷或造成死亡的，依法追究刑事責任。家庭本該是溫暖的港灣，因為性格不合、家庭瑣事產(chǎn)生爭執(zhí)繼而大打出手，破碎的不僅是本來完整的家庭，還可能是本該燦爛的人生。
 

　　索引：《婚姻法》第四十六條有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償:

　　(一)重婚的;
　　(二)有配偶者與他人同居的;
　　(三)實施家庭暴力的
　　(四)虐待、遺棄家庭成員的。 深圳律師事務所