現代人對婚姻的追求越來越注重質量。性格不和、財產不平等、價值觀不同等都會導致夫妻離婚。在離婚時，財產分割成為了人們最關注的問題。夫妻財產分割的原則是什么呢?下面深圳離婚訴訟律師就給大家介紹一下，希望對大家有所幫助。

　　采取財產分別制的夫妻之間或者通過簽訂婚內財產安全協議的夫妻，離婚時涉及技術有限社會責任保險公司員工股權的分割，根據學生雙方的財產協議內容進行分析處理，即“有約定依約定”。但是在我們采取一些共同財產制的家庭，除法律明確規定為夫妻一方的個人信息財產外，夫妻在婚姻法律關系存續期間的財產歸夫妻的共同財產，即“無約定依法定”，離婚時，除下列影響因素外，基于中國男女平等基本原則，一般為原則上各自一半。

　　1. 經濟補償因素。 離婚時，撫養子女、照顧老人、協助對方工作等義務較多的一方有權向對方要求賠償。

　　2.經濟援助因素。如果離婚，經濟困難的一方可以要求適當的經濟援助。

　　3.離婚賠償金。因下列原因離婚的，無過錯方有權要求賠償損失。重婚； 與配偶同居； 實施家庭暴力； 虐待或遺棄家庭成員。這種補償實質上是財產分割后的財產再分配。

　　4.傳輸隱藏屬性元素。隱藏、轉讓、變賣、毀壞或者偽造夫妻共同財產的一方，可以少分或者不分。

　　不涉及其他股東的股權（出資額）劃分

　　如有限公司由夫妻共同財產的出資成立，即兩人公司或一人有限公司，而夫妻任何一方持有公司股份，則股份（出資金額）分為以下兩部分：

　　離婚（含訴訟）期間雙方能達成協議的，由雙方約定；如果不能達成共識，則按照第一大點的劃分原則進行劃分。在分割的情況下，如果雙方同意競價，出價最高者可以獲得股權，出價最低者可以獲得現金補償。另外，對于離婚后涉及股權分割的財產糾紛，建議也將公司列為訴訟被告，要求公司承擔協助義務，這樣事后就沒必要再提起訴訟。

　　涉及其他股東的股權（出資額）劃分

　　1.如果丈夫和妻子以其中一人的名義將共同財產分割為出資給有限公司的金額，而另一人并非公司股東，經雙方協議將其股份轉讓給配偶的丈夫和妻子應按以下方式處理：

　　 (1）夫妻雙方協商同意將部分或全部出資轉讓給股東的配偶，經其他股東半數以上同意，且其他所有股東明確放棄優先購買權的，股東的配偶可以成為公司的股東；

　　（2）夫妻關系雙方就出資額轉讓市場份額和轉讓價格等事項協商一致后，其他企業股東半數以上不同意轉讓，但愿意以同等重要條件以及購買該出資額的，人民對于法院認為可以對轉讓出資所得財產問題進行數據分割。其他國家股東半數以上不同意轉讓，也不愿意以同等經濟條件選擇購買該出資額的，視為其同意轉讓，該股東的配偶可以發展成為影響該公司股東。

　　前款所稱股東同意的證據，可以是股東大會材料或者當事人通過其他合法途徑取得的股東書面聲明材料。 上述分立情形嚴格適用《公司法》關于股權轉讓的相關規定。

　　（以下名字均為化名）

　　董某于雙方婚姻家庭關系存續期間可以取得上述分析公司進行股權，故上述研究公司員工股權應當建立屬于夫妻之間共同財產。彭某要求自己持有上述這些公司一半股權。董某對此表示同意，并向本院提交了上海尚莊常悅飲食傳統文化水平有限（責任）公司、若道咨詢（上海）有限公司、上海微風無邊投資風險管理能力有限公司需要對此問題作出的股東會決議，上述影響公司主要股東均明確學生表示沒有放棄優先選擇購買權，同意董某將相應股權的一半分割給彭某，本院對此不持異議。現董某應將其持有的上海尚莊常悅飲食行為文化建設有限（責任）公司25％股權、若道咨詢（上海）有限公司3.125％股權激勵以及上海微風無邊投資項目管理技術有限公司0.5％股權轉讓過戶至彭某名下。

　　2. 配偶雙方協商一致不將其股權轉讓給配偶的，適用下列情形：

　　（1）雙方可以同意，可競價確定企業股權投資價值，體現當事人的意愿；

　　（2）雙方不同意競價，可對股權投資價值審計風險評估，然后對股東權益問題進行折價補償。實務中，對股權價值分析評估方法操作管理難度較大，如公司和其他股東不予配合，評估很難發展進行研究下去；

　　（3）通過投標或估值方式計算股權價值后，股東配偶主張取得股權的，仍按上述第三大點和第一小點的規則處理。

　　相關案件一：劉某離婚后財產糾紛[（2019）信0103閔楚1426]法院認為：根據原告劉某的申請，法院依法委托新疆天山會計師事務所對原告劉某提出的審計事項進行司法審計。 審計期間為（1）2004年4月7日至2006年9月18日，（2）2006年9月19日至審計報告出具日。新疆天山會計師事務所有限公司出具了《新天會建字（2020年）第007號評估意見》。評估意見：1、截止2006年9月18日卓輝公司未分配利潤-4,154,012.66元；2、截止2006年9月18日卓輝公司所有者權益為37,055,987.34元（實收資本41,210,000.00-未分配利潤4,154,012.66元）；股東王俊慶的投資比例為95.15%，股東權益為35,258,771.95元。雖然被告和第三方不同意評估意見并提出復議申請，但評估中心已出具書面答復，評估人員已出庭接受雙方的質詢，并對原被告提出的異議進行了說明。本院認為新疆天山會計師事務所有限公司出具的007號評估意見符合法律規定，并采納了評估意見。綜上所述，自2004年4月7日卓輝公司成立之日起至2006年9月18日原被告與被告離婚之日起，被告王俊慶持有卓輝公司95.15%的股東權益，合計35,258,771.95元。雙方應當平等分割原、被告的夫妻共有財產。 被告王俊卿向原告劉支付貼現賠償金176,29385元（35,258,771.95元 ± 50%）。

　　相關研究案例2：姚某與張某離婚經濟糾紛【（2013）嘉海民初字第4252號】法院可以認為：被告追加的出資企業及其婚前持有不同股權婚后的收益。被告在婚姻家庭關系發展存續期間追加的出資，無證據表明該出資非來源于我國夫妻雙方共同管理財產，故本院認定該筆2500000元的出資系被告沒有使用夫妻之間共同提高財產的投資環境行為。根據《中華民族人民民主共和國公司法》的有關部門規定，股東在公司信息登記后，不得抽回出資，公司人員依法建設取得由股東價值投資風險形成的全部法人財產權，故應明確原告主張分割的財產是指出資份額相對應的依法可分割的其他消費者權益，而非出資本身。原、被告關于被告持有的海寧人民大學機械工程有限導致公司員工股權的分割技術方案設計協商不成，被告及案外人海寧人民實現機械設備有限服務公司拒不配合內部審計，按市價分配確有很多困難，故對原告提出要求按市價分割股權的分割問題意見，本院無法及時采納，但考慮到該出資產生的夫妻共同財產具有客觀分析存在，為減少當事人訴累，本院按原、被告各享有50％的比例分割該出資對應股權的份額。本案系離婚糾紛，本院對出資對應股權份額的分割，僅系對該部分夫妻共同財產安全進行數據分割的比例的確認，不直接作用產生一種股權轉讓的法律法規效力，亦不影響案外人海寧人民教師機械制造有限資源公司及該公司其他中小股東的合法權益，原告并未因此我們獲得海寧人民學習機械工業有限所以公司的股權及股東資格，其享有的股權份額對應的股權權益，應由原告依照《中華全國人民群眾共和國公司法》的有關政策規定另行主張。

　　法律是維護我們自身權益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢深圳離婚訴訟律師，我們會為你做出專業的解答。