關(guān)于我國訴訟管轄，由于企業(yè)濫用自己公司通過獨(dú)立人格的股東和公司有可能需要承擔(dān)連帶責(zé)任，原告就有一個(gè)可能我們選擇一些公司和股東利益作為學(xué)生共同被告，也可能只以股東為被告。深圳法律咨詢網(wǎng)帶您了解一下相關(guān)的情況。

　　一、案由的確定與訴訟進(jìn)行管轄

　　所以，應(yīng)該嚴(yán)格按照“原告就被告”的原則就是確定管轄法院。既然被告中必然因素包括管理公司主要股東，那么，應(yīng)當(dāng)積極承擔(dān)經(jīng)濟(jì)責(zé)任的控制其他股東的住所地法院就應(yīng)當(dāng)更加具有管轄權(quán)。

　　此外，在公司與股東價(jià)值作為一種共同被告的情況下，公司的所在地法院也享有管轄權(quán)。如果沒有原告僅起訴股東時(shí)，公司項(xiàng)目所在地法院也應(yīng)該是管轄法院，因?yàn)閭鶛?quán)人提起法人人格否定之訴必然要涉及了公司法人，而且可供執(zhí)行的法人財(cái)產(chǎn)多在公司住所地。

　　二、受案范圍

　　一國的公司商事法應(yīng)當(dāng)與一國社會(huì)經(jīng)濟(jì)、信用、商業(yè)發(fā)展環(huán)境問題相適應(yīng)。公司企業(yè)法人人格與股東有限責(zé)任在現(xiàn)階段我們確實(shí)起到了一個(gè)鼓勵(lì)股東進(jìn)行投資、規(guī)避商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)的重要影響作用，但是，目前在商業(yè)管理活動(dòng)中普通教育存在一些信用信息監(jiān)控系統(tǒng)體系建設(shè)缺失，誠信制約機(jī)制研究缺乏的狀況，如一味強(qiáng)調(diào)中國公司人格獨(dú)立，限制揭開公司面紗，將嚴(yán)重?fù)p害其他公司人格獨(dú)立工作制度，降低人們通過對(duì)公司法人制度的公信力。

　　因此，筆者主張?jiān)谑馨阜秶煌矫娌蓪挿秶f，將公司法人人格否認(rèn)訴訟的情形類型化，采取概括與列舉式，便于司法實(shí)踐中形成統(tǒng)一國家標(biāo)準(zhǔn)，防止濫用人格否認(rèn)權(quán)現(xiàn)象已經(jīng)發(fā)生。具體情形如下：

　　（一）公司資本不充足

　　公司資本是公司獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的物質(zhì)基礎(chǔ)，也是公司法人人格否認(rèn)應(yīng)考慮的重要因素。如果公司缺乏足夠的資本或只有名義資本，因?yàn)樗`反了資本充實(shí)原則。在實(shí)踐中，公司法人格的使用者往往通過虛假出資和撤回出資而濫用公司法人格，損害債權(quán)人的利益。法院應(yīng)當(dāng)對(duì)上述兩種情形適用公司人格否認(rèn)制度，即對(duì)股東的直接責(zé)任。

　　（二）利用法人人格規(guī)避契約義務(wù)；

　　即股東濫用公司人格，以公司名義承擔(dān)與公司并不相稱的風(fēng)險(xiǎn)，造成股東個(gè)人享受利益，公司承擔(dān)義務(wù)的狀況。表現(xiàn)為：

　　1、以逃避債務(wù)為目的，轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，終止原公司，另設(shè)新公司實(shí)現(xiàn)逃債目的；

　　2、利用債權(quán)人對(duì)公司人格的信賴，以公司為工具，在交易中騙取利益；

　　3、規(guī)避契約上的不作為義務(wù)。

　　利用法人人格規(guī)避法律責(zé)任；

　　表現(xiàn)為：

　　1、利用公司法人資格規(guī)避公司，如為規(guī)避競業(yè)禁止義務(wù)而作為控股股東另設(shè)公司從事競業(yè)交易等行為。

　　2、利用公司法人資格規(guī)避稅法，股東濫用公司人格，通過利潤轉(zhuǎn)移，惡意破產(chǎn)等手段達(dá)到逃稅目的。

　　3、利用公司法人資格規(guī)避強(qiáng)制執(zhí)行法，為逃避執(zhí)行公司，將公司財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移至個(gè)人，其目的在于逃避執(zhí)行。

　　（四）公司法人人格退化；

　　績效：

　　1、企業(yè)人格混淆： 公司與股東之間或公司與其他公司之間混為一體，如一組人的實(shí)踐，兩個(gè)品牌的情況，以及組織的重疊與統(tǒng)一。

　　2、公司： 公司經(jīng)營場所、主要設(shè)施、公司資本、公司財(cái)產(chǎn)利益一體化，混合使用不可分割。

　　3、業(yè)務(wù)混淆： 公司與股東或其他公司做同樣的業(yè)務(wù)。公司的交易行為和交易價(jià)格不能獨(dú)立控制。公司的營運(yùn)資金和業(yè)務(wù)沒有真實(shí)或連續(xù)的記錄，公司在外觀上失去了獨(dú)立性。

　　但如以下情形不能適用公司法人人格否認(rèn)制度：

　　1、公司之間有共同的經(jīng)理與董事；

　　2、公司合并 財(cái)務(wù)或稅務(wù)報(bào)表；

　　3、母公司維持中央現(xiàn)金管理；

　　4、母公司為了公司提供中央會(huì)計(jì)與法律管理，并收取合理費(fèi)用；

　　5、母公司與子公司共同辦公，但保持獨(dú)立身份。

　　深圳法律咨詢網(wǎng)提醒大家，按照“最密切相關(guān)聯(lián)系實(shí)際原則”，以及使用方便當(dāng)事人和降低司法資源成本分析角度綜合考慮如何確定管轄權(quán)法院，公司所在地都是當(dāng)然的訴訟管轄地。由此，管轄法院認(rèn)為可以確定為被告侵權(quán)股東住所地或者被告所在行業(yè)公司住所地的法院。