行政訴訟是指當公民、法人、其他組織認為行政機關的行政行為侵犯了自己的合法權益時，向人民法院提起的對行政機關的訴訟。在行政訴訟中，舉證責任是一個非常重要的問題。在此深圳行政復議律師將闡述在行政訴訟過程中誰應承擔舉證責任以及如何承擔舉證責任。

　　一、行政訴訟中的舉證責任

　　舉證責任是指當事人為了證明自己主張的事實，必須提供相應的證據。在行政訴訟中，按照我國《行政訴訟法》的規定，舉證責任的承擔是由原告和被告雙方共同承擔的。具體來說：

　　1. 原告的舉證責任

　　原告是行政訴訟中提起訴訟的一方，他需要舉證證明自己所主張的事實和案件的基本事實。因此，原告在行政訴訟中承擔的是舉證初步責任，即需要先提供證據來證明他的訴訟請求有一定的事實根據。如果原告不能承擔這一初步的舉證責任，法院就無法對其所提出的訴訟請求作出判決。

　　2. 被告的舉證責任

　　被告是行政行為的實施者，如果原告能夠初步證明他的訴訟請求有一定的事實根據，那么被告就需要承擔更進一步的舉證責任。被告所需要證明的是自己的行政行為合法、合理的事實，否則被告將面臨敗訴的風險。同時，被告也需要在訴訟中合理貫徹公開、透明和公正的原則，提供充分的證據來維護自己的合法權益。

　　3. 雙方舉證責任的轉移

　　在行政訴訟中，如果原告不能提供充分的證據來證明他所主張的事實，而被告能夠清楚地證明自己的行政行為合法、合理的話，那么舉證責任就會從原告轉移到被告身上。具體來說：如果原告不能足以證明自己的主張，那么被告有義務提供證據來證明其行為符合法律規定，否則被告將面臨敗訴的風險。

　　二、如何承擔舉證責任

　　承擔舉證責任不僅意味著需要提供證據來證實事實，還意味著要注意證據的充分性、可靠性和價值。因此，在行政訴訟中如何承擔舉證責任也是非常重要的。

　　1. 原告的舉證責任

　　在舉證過程中，原告需要注意以下幾點：

　　(1) 舉證對象的確定

　　原告在舉證時需要根據自己的主張和案件的實際情況來確定舉證對象。只有確定了舉證對象，才能針對性地選擇相關證據材料。

　　(2) 證據的真實性

　　原告在提供證據時必須確保證據的真實性，否則證據可能被駁回。因此，在選擇證據材料時，需要注意證據的來源與真實性，必要時可以請專業機構或者律師出具鑒定意見。

　　(3) 證據的充分性

　　原告需要在舉證時確保證據的充分性，即提供足夠的證據來證明其所主張的事實真實可信。如果原告提供不充分的證據而無法證明其所主張的事實，訴訟請求將被法院駁回。

　　2. 被告的舉證責任

　　在承擔舉證責任時，被告應注意以下幾點：

　　(1) 證據的全面性

　　被告在舉證時需要提供全面、充分的證據來證明自己的行政行為合法性。如果被告沒有充分地提供證據，可能會被法院判定其行政行為不合法。

　　(2) 證據的可信度

　　被告在提供證據時也需要注意證據的可信度，即證據所表述的內容必須真實可信。因此，在選擇證據材料時，被告需要考慮證據的來源和真實性，并請有關專業機構或律師出具鑒定意見。

　　(3) 法律適用的充分性

　　被告需要在舉證時充分闡明適用的法律規定，說明自己的行政行為合法性。如果被告不能在中國法律體系中，根據其特殊的歷史和政治環境，行政訴訟是相對于刑事訴訟和民事訴訟而言的一種特殊的法律程序。 制度上，行政訴訟包括訴前和訴中兩個階段，訴前主要包括行政復議和行政裁決，而訴中則側重于行政訴訟的程序和實體方面的審理。

　　總之，舉證責任在行政行政訴訟是指公民、法人和其他組織對國家機關和其工作人員侵犯自己權益的不當行為，向人民法院請求撤銷或改變該等行政行為的訴訟活動。而在行政訴訟中，舉證責任是其中一個重要的法律概念。

　　以上就是關于這方面的法律知識，希望能對您有所幫助。如果您不幸遇到一些比較棘手的法律問題，而您又有委托律師的想法，深圳行政復議律師可以給你提供服務，歡迎咨詢。